3000cc 是小車嗎？

在BBS上面看到犀利的鄉民討論關於小車的定義
所以我也去稍微搜尋了一下

最近的新聞
--------------------------------
中央社
節能減碳 劉揆指示蔡勳雄召開跨部會議

「新聞局長史亞平進一步表示，劉揆今天一般公務行程都已經換小車，
由原本凱迪拉克四千六百西西座車改搭ToyotaCamry 3000cc座車，
這輛車是行政院的公務車，以後會在行政院的公務車做適當的調度。」
http://tw.money.yahoo.com/news_article/adbf/d_a_080526_1_ywjd
--------------------------------
所以 3000cc 被認為小車沒問題

再看聯合報與中時 cc數也省得不寫了
--------

劉揆身體力行換小車 26日政院推節能措施
聯合報 2008.05.24 07:32

【中央社╱台北二十四日電】

新政府推動節能減碳，總統府率先大車換小車。行政院長劉兆玄跟進，將進口車換小車。新聞局長史亞平今天表示，行政院二十六日將邀相關部會首長與專家開會討論節能減碳措施，以現有資源做最有效利用，在不增加經費前提下，由首長帶動落實節能減碳的觀念。.....
---------------------------------

中國時報 2008.05.25　
劉揆率先力行 促訂節能條款
江慧真／台北報導

　總統府提倡大車換小車，行政院長劉兆玄幕僚透露，劉早在就職前就交代，「除正式禮賓拜會開院長座車外，一般洽公都換小車！」由於節能減碳措施，正是劉兆玄所推出的新政內涵，以因應油電價上漲。劉揆周一將指示副院長邱正雄或政務委員開會，訂出節能條款。

寫這些做什麼呢？
同樣的一件事 政黨輪替前是這樣報導的
--------------------------------------------------------------------------
與民脫節又來一個 經長：3000cc是小車
中時 更新日期:2007/10/30 04:39 記者:　何宏儒／台北報導

　車市新定義！三千西西的車子是「小型車」，經濟部長陳瑞隆如是說。面對立委詢問如何因應高油價，陳瑞隆昨日在立法院詢答時說：「民眾可以大車換小車，每周有一、兩天不開車」！當陳瑞隆離開立法院要上車前，面對媒體追問：「你的三千西西車子算是小車嗎？」他回答：「是小車、是小車。」

　此話一出，立刻引起軒然大波。不但媒體搶拍他的座車，陳瑞隆更挨批簡直是「何不食肉糜再版」、「不知民間疾苦，步蘇主委（農委會主委蘇嘉全）後塵」！
--------------------------------
一些死忠鄉民 也馬上義憤填膺的痛批陳前部長

其實 這裡不是要真的討論3000cc是不是真的是小車

只是昨天姪子問我說 台灣的經濟是不是被民進黨執政真的搞得很爛
有感於 這些媒體實在是太不公正了
在各方面這樣洗腦我們的國民

其實台灣這幾年的經濟數據都還不錯
根據美國CIA資料
例如台灣2007 GDP成長是5.5% 韓國是4.9% CIA World Factbook 2008
台灣2007 通貨膨脹率1.8% 韓國是2.5%
2008的數據也差不多
而且也是根據美國CIA資料 「台灣貧戶比例 0.9％，全世界最低。美國 12％，南韓 15％，加拿大 15.6％，英國 17％。。。）」
詳細資料有興趣可以進一步參考 台灣經濟有多爛? 『笨蛋，問題在唬爛!!』

真是搞不懂 為什麼台灣的經濟 可以被他們說得好像要沈下去一樣
選舉選完了
非常希望大家可以冷靜的看待我們的國家 也公平一點看待民進黨政府的功過
當然啦 從馬總統上任一後
應該大部分都會看到歌功頌德啦 這樣也許是馬先生當選最積極的意義：P
例如 連馬英九在記者會被外國記者質疑 講得太空泛
「
「你可不可以再說得具體一點，你能夠在一百天之內，落實什麼樣的事？」
這樣咄咄逼人的質詢氣勢，不是發生在立法院，而是五月二十一日，馬英九上任總統第二 天，召開的國際記者會中的一幕。來自英國的BBC（英國國家廣播電台）記者，因為覺得馬英九的回答太過於空泛，決定「直搗黃龍」，他毫不客氣地要馬英九直 接講重點。」
都可以拿來歌功頌德

我想 台灣人民以後真的是可以很快樂了XD

煙火-五年不見

家裡外面剛剛不知道為什麼在放煙火
應該是某畢業party吧
(應該不是慶祝馬英九就職啦:P)
看到還蠻興奮的
好像已經五年沒有看過煙火啦
讓我這鄉下人 在這裡紀念一下

前途隨想(五): Make no little plans

Make no little plans; they have no magic to stir men's blood...Make big plans, aim high in hope and work.
Daniel H. Burnham (1846 - 1912)

自從目標要去申請Harvard fellow後，無形中開始更兢兢業業了起來，覺得要在這三個月內好好拼一些成果出來。
就像我很喜歡 E.O. Wilson的一段話
"Scientists, I believe, are divided into two categories: those who do science in order to be a success in life, and those who become a success in life in order to do science. It is the latter who stay active in research for a lifetime."
一個好的職位對做研究來說應該是非常重要的吧！（對很多事情來說也是吧）

轉貼：紅襪Manny Ramirez逗趣耍寶畫面

他真的很好笑！

轉貼自 http://www.wretch.cc/blog/OrangePee/205963

（轉貼）誰統治臺灣？

轉貼自 地圖會說話
臺灣最主要的官僚體系--行政院及其所屬八部，究竟是由什麼地方出身的人來掌管呢？雖然每個人都懂得正經八百地說： 「用人只問才能，不問出身。」沒錯，我完全不否認個人能力的重要，但現實的社會不是只有這樣而已。特別是行政院及其所屬八部的首長，既不是考試決定，也不 是選舉決定，而是被任命的。那麼，什麼樣的人容易被任命為政務官，就與任命者的人脈大有關連了。不能輕忽的是，出身地正是形塑人脈的重要一環。

例如，中國自胡錦濤 (江蘇) 與溫家寶 (天津) 掌權後，大部分中央高幹來自於長三角與環渤海地區。至於經濟實力強大的廣東省，可是遠離權力核心、一個中央高幹都沒有喔。(中共十六屆中央高幹籍貫分佈)

問 題在於「出身地」要怎麼定義。傳統上，華人重視「籍貫」，不過我比較重視出生或成長的地方。例如，某人的籍貫雖然是臺南市，但是在西安出生、度過童年。如 此我傾向於將此人的出身地定義為西安。當然，出身地有時候會出現模稜兩可的狀況，因此隨著定義方式的改變，畫出來的圖會有一些小差異。

這張圖所涵蓋的範圍，是從 1950 年 3 月 1 日蔣介石在臺灣自行登基為總統起，所有擔任過行政院長及其所屬八部首長的「人才」。有些人擔任過不同職位或任期，但是並不重複計算。

顯而易見的，國民黨政府中最有權勢的是「江浙幫」。浙江與江蘇兩個省，便產生了國民黨政府二分之一的行政院長與三分之一的部長。再加上長江中下游的安徽、江西、湖南等三省，則涵蓋一半部長。

民進黨政府的首長則多數來自嘉義以南，尤其是臺南一中的校友，勢力最為龐大，稱為「南臺幫」不算誇張。

難道國民黨執政時，江浙人比較優秀嗎？難道民進黨執政時，南臺灣人才比較多嗎？這樣子解釋，顯然缺乏說服力。更合理的看法，或許是出身地相近的人，常常擁有比較密切的人際關係。當掌權者挑選值得信任的政務官時，此種關係有時發揮了臨門一腳的作用。
----------------------------------------

註：我的家鄉新竹從來沒有出過大官

練功（三）

因為我們Ithaca山明水秀 很適合練功
這個週末介紹我練功的朋友泥可龍從Boston來找我
所以我們一起四處連續練了三天的功
第一天早上 先到我們家旁邊的小瀑布
下午則是到 我們這裡著名的 taughannock fall
（66公尺高 號稱美國東北部最高的瀑布）
我們就站在圖片（照片from Wiki)右下角那裡離瀑布很近的地方

因為是星期天　一開始還有一些遊客
偏偏我一練又開始公轉　（就是會繞圈或不規則八字形走）
所以　只好等遊客走了才又繼續練
不過今天練已經沒有旋轉了
走了不知道多久以後自然停了　就很自然的趴在石頭上排氣
（身體不好的氣會傳走）在大瀑布下果然不一樣
練起功來超級舒服

因為之前忙　而且應該是潛意識裡面覺得旋轉很可怕
所以從上次旋轉到現在已經快三個禮拜沒有練功
結果今天已經沒有旋轉了
所以這天應該是我練功生涯非常值得紀念的一天　
因為我打通了我的螺旋脈
今天後來則是腰部一直前後擺動
　
朋友泥可龍　因為已經很高段　練起功來　
就像在睡覺一樣都不會動
今天聊天加練功　總共在瀑布下待了四個多小時
非常的舒服
老實說　今天是第一次練完功覺得蠻舒服的
-----------------------------------------
隔天　我們又去另外一個瀑布 buttermilk
不過因為瀑潭下正在施工
所以我們改到這個瀑布上游的小溪練

我這一天　則是先跟昨天早上一樣
先開始手部旋轉　
然後非常大力那種甩手　
昨天早上左手　今天則是右手
甩一甩變成盤腿坐在地上　把左手甩很奇怪的方向
感覺從來沒有這個角度用過力　所以覺得手肘關節非常緊
但是就是一直非常用力的往那個會覺得緊的方向甩
手肘在甩的時候好像拉筋那種感覺有點小痛
大概甩了有二十分鐘吧

甩完則是躺在地上　
一邊轉動大手臂像體操大車輪動作　但是一邊做仰臥起作　
像蛙人操一樣非常累人
手臂跟腰部一起動作　做了一些很奇怪的動作
所以用到了一些非常少用的肌肉
也發現　我的右肩有一些角度會痛　可能是有點舊傷

接下來則更神奇
盤腿坐在地上
開始是慢慢的像上課打瞌睡　頭突然往下掉的動作
一下往左邊掉一下往右邊掉　
後來則開始像乩童一樣　
手是抓著盤腿的腳　然後頭一直往前劇烈猛搖
老婆說他在旁邊看了猛笑
因為這樣真的很像乩童　大概這樣猛力地搖了二十分鐘
大概這輩子脖子從來沒有做過這麼劇烈的運動吧
不過感覺還蠻舒服的　覺得氣一直衝到頭上
接下來則是有做一些瑜珈動作
像是　躺著腳彎到頭上　以及一些奇怪的動作

其實練功幾次以後
就覺得腰部的氣不是很順
這次也有請泥可龍幫我檢查一下
他也是覺得腰部可能有問題
所以　這幾天練功時　自動做了很多腰部有關的動作
可能就是在　治療我的腰吧
--------------------
第三天因為泥可龍又趕中午的車
我們還是殺到taughannock fall
今天又繼續劇烈的甩左手
神奇的是　已經可以一邊聊天一邊發功了
也做了一些採氣的動作
不過今天時間比較不夠
所以練得比較短一點

總之這三天　每天都有練功
練起功來果然就像書上寫得一樣
越來越輕鬆　動作也越來越小
有功力高段的朋友泥可龍在旁邊一起練跟解惑
也很有幫助　練得時間也比自己練長
感覺功力大進　
嗯　這樣要持續練功變得簡單許多

所以版上有興趣的朋友
如果開始練　一開始會很辛苦
但是呢　只要撐過去　則就海闊天空啦
特別是沒有病痛的朋友　趁沒有病痛練突破會簡單很多
像我應該算身體不錯　大概加起來自轉旋轉不到一小時
公轉（繞圈）則是　久一點加起來可能有四小時
就打通了最關鍵的螺旋脈
據朋友泥可龍說　他因為打球脊椎肩膀都有傷
所以前前後後花了快半年　才打通螺旋脈

但是　身體有病痛的話
練起來治病的效果會非常明顯　
據泥可龍說他身上脊椎、肩膀還有腳踝的傷　都好了很多
只是可能練起功來一開始會有點辛苦
不過還是很推薦大家嘗試一下啦

記得清廉．勤政．愛鄉土？

☉陳芳明（摘自 2006.05.30 中國時報／論壇 ）

「清廉．勤政．愛鄉土」的標語，還懸掛在民進黨中央黨部的會議室。那是一九九三年我擔任文宣部主任時，為迎接地方選舉設計出來的口號。挾帶著批判精神與改 革氣勢，民進黨在那年選舉中獲得將近百分之四十八選票。從此以後，在累積無數勝選基礎上，民進黨終於在二○○○年取得執政地位。由於民進黨的獲勝，使得我 與我的世代所信仰的民主改革、自由主義、本土精神，都創造了積極落實的意義，也使我們曾經為那樣的改革所付出一切代價都認為是值得的。

一個從草根崛起、具有民意基礎的政黨，一個代表戰後台灣社會崇高理想的政府，在短短執政六年之後，竟然禁不起爆料文化的挑戰。被民進黨形容為「腐敗」的國 民黨政府，壟斷權力長達半世紀以上才鞠躬下台。自稱追求「清廉」的民進黨政府，卻在如此短暫的時間內就已處於風雨飄搖的慘境，這種強烈的對比，對持有改革 理想的知識分子已經構成極大傷害，也使信仰政黨輪替理念的民主支持者產生信心危機。

民進黨是依賴選票上台的，但是，領導階層卻以「革命政權」自居，對於國民黨時期制定的政策往往不予承認。從國旗、國歌、國號，到憲法、國統綱領與核四，都 拒絕概括承受。就理想面來看，這種否定的態度，自然是社會內部長期孕育出來的願望；而這樣的願望並不必然就照顧到歷史的現實。因為，從現實面來看，在兩次 總統大選中，民進黨都是以低空掠過的姿態險勝。這個事實指出，民進黨並不屬於革命政權，它執政之後所面對的，其實是不折不扣的藍綠共治局面。中央政府的官 僚機構如此，地方政府的公務員結構更是如此。任何對國民黨執政時期的政績進行貶抑羞辱，在一定程度上，也是對佔據政治人口二分之一的泛藍人士帶來傷害。

國民黨對民進黨的杯葛、阻撓、爆料，都一律被視為是一種失去政權之後的「不甘心」。但是，換一個角度來看，民進黨毋寧是過於傲慢，全然無視藍綠共治的政治 現實。做為反對黨，當然是扮演忠誠的反對角色。民進黨具有執政的優勢，迄今竟還未學習到如何協商、妥協、包容、退讓的藝術。政治角逐，完全是以實力為基 礎。沒有實力的民進黨，卻捨棄對話的空間，反而選擇對峙與對抗的策略。不斷衝撞的結果，自然是一場災難。

七年之病，求三年之艾。半世紀的大病，當然需要更多時間追求藥方。所謂政治改革，遵循之道，唯有徐徐圖之。在政黨輪替之後，民進黨應該藉執政優勢創造政治 和諧，開拓改革的機會。但是，焦慮的領導階層輕易喪失這樣的機會。不僅如此，竟日益與政治現實、社會現實脫節，陳哲男案與趙建銘案的爆發，已經證明執政路 線偏離社會期待，更是偏離當初的建黨精神。

誰還記得「清廉．勤政．愛鄉土」的草莽時期？奢華取代了清廉，卡位取代了勤政，炒地皮取代了愛鄉土。價值翻轉如此迅速，已經成為最大的歷史嘲弄。不要說政 治改革已經失去力道，即使是對國民黨時期的任何批判也完全失去立場。這些事件對台灣社會的傷害，便是使許多人的做夢能力遭到剝奪。更嚴重的傷害是，使更多 人失去歷史反省的能力。

我與我的世代，把許多青春理想都寄託在民進黨所領導的民主運動，也把全部的少壯歲月奉獻給政治改革的期待。由於民進黨的執政，我的本土論述變得特別雄辯， 我的歷史反省也顯得尤其理直氣壯。然而，進入新世紀之後，卻見證到歷史發生一場大轉彎。民進黨內部的初選制度被毀掉了，清廉勤政也同時受到破壞。所謂本土 論述與歷史反省，至此也開始傾斜。

做為知識分子，只能扮演永遠反對者的角色。我可能對民進黨的信心動搖，但是對它的批判我不能有絲毫懈怠。對民進黨的批判，正是對我自己的自我鞭笞。

（作者為政治大學台灣文學研究所所長）

還沒有發表的原因

相信版上的大家
可能很多人跟我老婆一樣 覺得聽我講我的研究成果
都覺得像「狼來了」一樣
整天 講發現這 寫了那
結果 過了這麼多年
連一篇第一作者的文章文章都還沒刊出來

其實 我本來是想說
等我的代表作出來以後 才來解釋一下為什麼
不過 顯得還沒等到這一天
我自己已經覺得不好意思 得出來辯解一下

我想 最大的原因
應該是基本功還不足
也就是說 這幾年雖然寫了一些文章
但是 還沒有到那種 寫完了以後
不需要什麼大修改就可以直接投的地步
舉例來說
這次寫的review雖然號稱寫好了
但是什麼時候可以投出去
我其實也沒有什麼把握
因為 還有很多修改的工作要做
這篇看起來是大老闆會幫忙我
不過 因為是需要別人幫忙 時間基本上就比較難控制
更別說超級忙人的三老闆 有篇稿子已經躺在他那兩年了
他大概跟我講過十次下個禮拜會改好了

不過 這些年 從冠羽的 到模式 到review
回過頭去看自己以前寫得東西
也會有以前怎麼會寫這麼爛的感覺
不過 三老板安慰我 即使他自己現在看十年前寫得東西
也會覺得怎麼寫得這麼差 要我不要太心急

另外一個原因
應該是想要弄到盡善盡美 所以希望稿子都可以先請三老闆過目才投出去
偏偏他是個大忙人
不知道有多少學生老師 請他看東西 想跟他討論跟他合作
所以也沒法催他快
所以我有兩篇稿子 其實已經請數人過目也改過數遍 但是還在三老闆那排隊等最後定稿
一方面大概之前我也不急 一方面實在是他都可以提供很好的建議

總之 現在要畢業了
有要在九月前把東西盡量刊出來 以便可以申請好的工作的壓力
希望 速度會快一點

知音 (you know my music)

花了三四月寫的review終於在前陣子正式寫完
寫了大概六千字的超級長文
分別寄給大老闆二老闆和好友Dustin看
結果 二老闆和Dustin給我回應

二老闆幫我改了英文 說 「It’s really long and meandering」
意思就是太長而且不夠精簡的意思

Dustin似乎覺得還可以 給我一些蠻specific而有用的建議
但說 他幾乎覺得這個文章太短了 建議我應該要分成兩篇
分別都寫更多 把我的觀點寫得更清楚一些

聽了他們的反應 說實話有點失望
因為覺得這個review是我嘔心瀝血之作
於是 因為想說要在短時間裡面 發表一些好的文章 才比較好申請職位
所以 決定要把這個review先放一邊 等也許九月以後再繼續寫

結果 前幾天 大老闆跟我說他看了
結果他竟然跟我說
「剛開始覺得對社會生物的演化不可能像我講得這個簡單，但是仔細想A、B、C、D例子，竟然都可以解釋。」
他說我的review解決了他們一直都沒有想清楚的事情
「很少在一篇文章裡面看到這麼多好的新概念」
「這是他二十年來看過最好的review之一」
（諸多溢美之辭 .......）
他看懂了許多 我覺得的突破
其實 本來很怕他是會最不喜歡的人
因為 我檢討的理論很多都是大老闆提的

老實說 我聽他誇獎我的時候
眼淚都快掉下來了
因為 這篇我覺得是到目前為止的畢生精華
終於有人讀得懂我的突破在哪裡
興奮得跟大老闆說 我們中文形容這樣的感覺叫
「you know my music」
他會心地笑了一下 說他可以體會這個說法的意思

顯然大老闆的確是對我的review感到興奮
他說他在不同天 讀了兩次 都分別對裡面寫的突破感到興奮
而他計畫 跟我仔細的跟我討論 我寫的每一個概念
我們真的已經連續討論兩次了

不過 我高興歸高興
也一直在想
為什麼其他人看不出來或是對我的突破沒有同樣感到興奮
我想原因之一 當然是我寫得不夠清楚
而大老闆因為很多理論是他發展的 所以他有足夠的背景知識
去讀懂我的突破
當我這樣跟大老闆講時
他顯然覺得 文章的問題不是很大
只是有一些地方 英文與遣詞用句要更小心與清楚一點
他說 他樂意幫忙我這些

於是 我從失望與自我懷疑的深淵
又對我的review有了雄心壯志......
真是不能感謝我的大老闆更多了

（至於三老闆 因為我們一起弄得東西太多了 我還沒寄給他看）

前途隨想（四）Harvard fellow

今天睡得有點不安穩
大概很少碰到這麼難決定的事情吧

也很難得 大老闆跟三老闆會有建議不一樣的時候
而他們兩個人也是對我學術方面 最瞭解的兩個人
也是我學術生涯 最信賴的兩個心靈導師吧

這兩天突然有點瞭解 自己為什麼那麼想申請Harvard fellow了
其實說穿了
就是想站到一個足以證明自己的位子
這樣可以不用在美國教書 就可以有足夠顯赫的資歷回台灣
因為這個Harvard fellow一年大概只有十個左右名額
任何領域的人都可以申請
生物方面一年大概只有一到兩個
給三年很好的薪水 完全自由隨便你要做什麼
所以競爭非常的激烈

不過他們只接受博士畢業一年內的人申請
所以 我還是得今年申請
早上跟三老闆談了一下
調整了一下投稿計畫
決定要把重心放在我們覺得最有可能上nature的文章上

其實 大概得到這個Harvard fellow的機會 應該是微乎其微
不過 我想以這個為目標
會讓我有一些壓力在短期裡面 （申請截止是今年九月五號）
讓自己的履歷變得更好看 （決定不能每天晚上都看洋基轉播了）
這樣到時候 沒中哈佛這個
也有比較好的資歷可以申請其他的職位

雖然這些好像還是很久的事情
但是如果今年十月拿到博士
其實正常是去年可能就要申請 這樣畢業以後才有工作
但是我如果去年花時間找 可能今年根本畢不了業

而我現在得同時想
畢業以後 要申請台灣的獎學金去哪裡
而這一年博士後 要去哪裡做
則又跟我明年想去哪裡 有很大的關係

想一想 就覺得時間不夠用啦
需要更用功一點了

前途隨想 （三）

早上寫e-mail給三老闆
跟他說關於前途我有點疑惑
剛剛他很有義氣的趕來學校

我先是問他覺得哈佛如何
然後問他如果他是我 他會選擇去哈佛還是劍橋
結果 他婉轉的說
劍橋在我們領域是比哈佛好
但是 他覺得對於博士班來說 可能學校的名聲比較重要
但是對博士後 因為是自己作自己的工作
所以 名聲不是最重要的考量
（所以翻譯是他覺得 哈佛比較好 應該是錢比較多又可以自己作自己想做的事）

我就跟他說
我覺得我現在要去申請Harvard fellow應該是不可能
會不會我一年以後申請會比較好
然後 我先用台灣的獎學金申請去哈佛
他基本上覺得這樣也不錯
後來 我想一想就說 如果目標是在這一年產量高一點
那我乾脆多在Cornell留一年 （希望可以用台灣的獎學金）
（因為我跟他有很多東西要完成）

他顯然是贊同的 只是他一直沒有提
因為他覺得 他算是當事人
我留下來對他很好
所以 他不好表示意見

所以呢
我想我應該決定留下來吧
雖然這個決定可能不是大家看起來最好的

前途隨想（二）

為了準備星期二的演講
一直準備到早上七點半才睡
睡了三小時 就去報告冠羽的結果
很少熬夜的我 一直到今天還覺得有點累

這次 算是第一次真正好好分析了冠羽這四年來的成果
結果還蠻不錯的
所以 應該算是在我的指導老師間大受好評
演講完的會議 現在確定會在今年十月中口試吧
如果 我可以把承諾的兩篇冠羽的稿子寫出來的話

所以 和老師們的會
大部分都在談博士後要幹嘛
大家講了一些我可能可以考慮的地方
其中 三老闆說也可以考慮去哈佛 (Harvard fellow)
說雖然很難申請 但是申請中了
他們會給相當於教職的薪水 也會給一些研究的錢

其實 他說的當下 我是想都沒有想

因為 當初三老闆申請到哈佛
當大名鼎鼎的E.O Wilson的博士後 時
他是有兩篇Nature和一篇PNAS加上一些 都很頂級的發表
而 前兩年 我的朋友Dustin申請時 有一篇Science加上一些不錯的著作都沒有上
不過 這樣良好的待遇 還有更重要的應該是那個職位代表的名聲
好像深水炸彈一樣
讓我這兩天都在想 我是不是應該也要朝這樣的方向去呢

於是就在想 是不是應該試著申請台灣的博士後獎學金先去哈佛一年
這樣可以申請到Harvard fellow的機會 應該會高一點

昨天跟剛拿到紐約哥倫比亞大學教職的Dustin通電話 聊到這個
他顯然覺得 這個是個不錯的點子
他說我要是帶著台灣的錢 全世界應該沒有地方會拒絕我
這樣當然是讓我更加煩惱 因為其實我是覺得劍橋是比較適合我的

早上大老闆打電話來
又趁機問了他一下
顯然 在他心中 哈佛並不是一個很理想的地方 （以研究生態的來說）
以他的話來說 就是階級很深
而且 實驗室之間 交流比較少
其實 以前也聽三老闆講過 也是因為這樣的原因
所以當初他拒絕了哈佛的教職

相反的 劍橋則不是一次聽人讚美
當初Walt也是跟我讚美不已 大老闆也是對劍橋讚不絕口
不過他則是鼓勵我
不要一直只想著台灣的獎學金 免得到時候落空
應該想一下 有沒有可能直接申請劍橋的錢
我就一直覺得我現在不夠有競爭力
連一篇第一作者的文章都還沒有
他就要我不要緊張 說要對自己有信心
總之誇獎了我一下 說發表這些文章就是這幾個月的事情
所以應該還是多想一想 各種申請錢的可能
前天二老闆也講說 他的另一個剛畢業的學生
也拿到兩個博士後獎學金
總之就是跟我說 我應該不算沒有競爭力的意思

哈佛的名跟利是個很大的誘因
不過 我想我在劍橋應該會比較自在吧
所以 結論應該還是比較有可能去劍橋
不過還是會再跟三老闆聊聊看他覺得怎樣