Wednesday, July 2, 2008

關於核能發電

最近似乎台灣又在講核能發電
李遠哲也出來說支持核能發電
美國共和黨的總統候選人McCain計畫當選後要在美國大幅興建核電廠
民主黨的Obama 則認為核能也是選項之一 不過偏好其他再生能源
認為政府要多投資在研發再生能源
美國跟其他地方不一樣的地方 (就像下面影片裡面希拉蕊說的)
就是他們大概最有科技實力去解決這類問題

裡面有提到 核能電廠興建時間太長 (工期也許五六年)
但是通常都會面對抗爭 所以從計畫到運轉可能需20年以上
所以我覺得 核五在台灣根本不用考慮 (社會成本太高了)
核四盡快完工當然是沒有問題 因為都已經投資進去了
而且 我們只要搭美國(與世界)研發再生能源的便車所以台灣不需要現在 去做 在現有核電廠增加核能機組 這類高投資完工時間長的投資
(用新機組讓舊機組除役 是可以"討論"的方向 只是不應該單單增加)

在十年內 能源科技應該會有很大的突破

例如上一期經濟學人裡面的能源特集
認為能源產業 是未來最有希望大爆發的產業
所以吸引了大量的投資 因為石化燃料越來越貴是確定的趨勢

而高污染能源 外部成本內部化也是各國的趨勢

(也就是例如污染空氣不再是免費的)

所以 投資能源產業自然是前景看好

而且 就像經濟學人裡面秀的圖一樣

人類能源來源的變化在過去一百五十年變化是非常快的


因為核能風險太高(見連結)
商業電力公司投資的主流不是核電而是其他再生能源

附上一些參考連結





http://misterclu.wordpress.com/2007/10/16/%E6%A0%B8%E5%AD%90%E5%BE%A9%E8%88%88%E9%81%8B%E5%8B%95/

http://www.sinica.edu.tw/suggest_forgov.htm

我想 提倡核能 現在還言之過早
就像 上面影片裡面說的 美國放棄核能那麼多年 不是沒有原因的
至少核廢料到目前為止 還是沒有辦法處理
更何況台灣地狹人稠 更是困難

Tuesday, July 1, 2008

最近投稿的一點心得

其實上個禮拜投的稿子是投到Science
Science的作者須知 上面就有寫說
75%的稿子會在一個禮拜內被編輯與他們特約的科學家退稿
根本不會送出去深入的審稿
而即使被送出去審稿
還是會有約2/3的稿子被退
今天剛好是投出去的一個禮拜
所以 希望我們的稿子已經被送出審查

其實我的三老闆一點都不喜歡投Nature Science這兩個頂尖期刊
雖然他博士畢業那年就投上了兩篇Nature
主要的原因是這兩個期刊 於由大部分的稿子都會被退稿
所以他覺得上的機會太隨機了
而且這兩個期刊的格式跟別的期刊不一樣
沒上的話 還要另外改寫
當然啦 我覺得主要的原因是大概他的學術地位已經不用nature science來加持了
他都跟我說 文章的內容比較重要
當然啦 他覺得好的內容 他通常也是投到很好的期刊 (通常是PNAS)

最近投稿的心得是
因為我們做的是理論的研究
而在行為生態領域裡
其實懂數學模式的人很少
同時懂得數學模式跟實驗研究(empirical studies)的就更少了
懂實驗研究的可能不懂理論
懂理論的人可能不懂實驗研究

所以稿子常常都是外行人在審 (因為可能是懂實驗研究的人在審)
之前和D一起投的稿子被退
主要的原因就是有一個review不懂
所以誤解稿子 所以雖然其他兩個review都說不錯
文章還是被拒絕了
不過 後來我們修改以後 D又寫了rebuttal letter(就是寫給編輯解釋review錯了)
editor接受我們的抗議 所以現在稿子又被送出去給別的review審查

最近我有一篇投到behavioral ecology
前幾天收到editor的信
說有一個review無法從我們的式子得到我們的結果
所以說我們解錯了 所以說我們的結果錯誤
Editor寫信來要我們解釋 他會直接寄給review
而不用在之後再重新審稿
因為 通常如果結果有錯 都是會被拒絕 也許editor會建議修改以後再投
但是這樣又要過幾個月了
這次我在想是因為我三老闆的名聲
所以Editor不太確定 到底是我們錯還是review錯
所以先寫信來問我們
不像之前我和D投的review說我們錯 Editor 就退稿了

收到這種誤解的reviewer comment實在是會讓人很幹
因為看他評論的內容就知道 這個review根本不懂怎麼做模式
所以才無法複製我們的結果
然後我就得花個兩三個小時 整理像上課一般的材料
跟他一步一步解釋這個東西是怎麼算的
然後 也不確定review是不是真的能懂
因為他可能根本不會用算這些東西的軟體或式子

所以投這種理論的稿子的時候 運氣的成分就相當重了
碰到這種不懂裝懂的reviewer就慘了

據當過多年編輯的Walt跟我說
他當編輯的經驗是
如果有一個review說這種稿子錯
他通常都會退稿
因為如果是 reviewer錯 投的人就投到別的地方就好了
但是如果reviewer對了 登一個錯誤的稿子就麻煩了

其實這是我們領域一個很大的問題
就像有一本寫理論的教科書前言寫的一樣
他說由於我們領域主要的理論基礎都是這些數學模式
但是 有能力直接閱讀這些數學模式的行為生態學家
卻是少之又少
他的比喻是 就好像我們領域的真理是用拉丁文寫的
但是 大部分的人卻不懂拉丁文
只好靠人家翻譯去瞭解這些拉丁文的真理

這兩年真正懂得理論以後
看paper的時候 就常常有這種感覺
很多paper真的是在浪費時間
很多爭議 其實一點也不是爭議
例如天擇的單位是什麼 是群體還是個體還是基因 (level of selection)
現在很多人在鼓吹 新的群體選擇(group selection)
但是事實上 這種新的group selection 跟 個體或基因選擇 根本就是一樣的東西
這個東西大概在二十年前就已經確定了
但是 你如果去看文章 一直到現在 還是有一堆文章在討論這個問題
主要的原因 其實就是絕大部分的人 沒有辦法自己去閱讀原始的數學式
只能靠人家翻譯

當然啦
實驗生物學家出身的我
若不是跟三老闆這幾年來的問學
大概也沒有辦法瞭解到現在這種層次
剛來的時候很困窘的發現自己連一些最基本的概念都沒有
例如kin selection跟inclusive fitness的差別 這種最基本的概念都不懂
inclusive fitness 跟neighbor modulated fitness 的差別也不懂 (現在可能懂70%)
(但是很不幸的可能我們領域95%的科學家都不懂)
昨天看一本最新的行為生態教科書 作者顯然也是不懂這些概念

在搖頭嘆息之餘

轉念想一想
大概也就是因為這樣
我們才比較有可能混口飯吃吧
在台灣的經驗讓我瞭解
現在可以跟大老闆三老闆這種頂尖的科學家在一起做研究 是多麼的幸運
也慢慢瞭解到自己的專長是什麼
自己覺得幸運之餘
大概就是應該努力多寫一些paper
幫助大家瞭解這些事情吧

------------------------
話說那篇投到Science 的稿子
雖然被接受的機率很渺茫
但是 我是從坐公車拉鈴(一種利他行為)
三老闆是從龍蝦的遷徙行為得到靈感
然後我們的結論是討論怎麼鼓勵
大家去實行利他行為 對抗全球暖化
我還蠻得意想到這個應用的
等發表出來再好好跟大家分享囉
------------------------------

Friday, June 27, 2008

英文寫作的好幫手 Collins dictionary

來分享一下
一個我覺得非常好用的英文字典 Collins dictionary
是在一個偶然的機緣下開始用這個字典程式

我覺得他特別的地方在於這個字典收集非常多例句 (如圖 可點選看大圖)
所以可以很容易去找 想要用的句型
另外在文法解釋的部分
他除了講 怎樣寫是對的以外
還會特別提醒怎樣寫是不對的(如圖)

另外 同義字的收集也非常好(如圖)
所以對寫作來講
就非常有幫助

其實以前去上寫作課的時候
老師常常是用google來查看看用法
因為科學領域常常會有一些比較特殊的用法
所以老師就會查看看是不是很多native speaker會這樣用
不過google 資料比較參差不齊
需要比較好的判斷力不適合新手

所以我非常推薦這個字典程式囉




Tuesday, June 24, 2008

舊聞:政府負債13.5兆? 軍公教福利吃掉近一半!!

最近因為退稅問題
又在講過去八年 扁政府造成台灣負債十幾兆
轉貼舊聞以正視聽一下
------------------
最近選舉結束後,新政府即將於五月二十日就任,正式的政黨輪替。
但在正式的政黨輪替前,媒體卻一直炒作說扁政府八年內負債高出了13.5兆,但就是不講說這13.5兆的內容是什麼,沒關係,現在網路上什麼都找得到,就讓我們自己來找看看。

所謂的13.5兆這個數字的說法,我查到最早出現在江丙坤於2007年10月24日的一篇名為"台灣經濟發展問題與對策"的報告上面有關於2006年的負債數目,報告上面所列的資料來源源自於立法院預算中心,另外網路上可以找到陳博志上個月發表的一篇"最近各項經濟主張比較分析"裡面也有列表,陳博志並在文內加以反駁(陳博志說"政府潛在負債很大,但仍細看看,這些潛在負債多是政黨輪替前留下來的長期問題。")。

我們就來把所謂的13.5兆元負債列表出來看看到底內容是什麼東西:

2006年底各級政府負債(含非營業基金) 5兆1278億元

隱藏性負債:

    新舊制公教人員退休金 5兆3838億元
    勞保虧損 1兆9180億元
    農保虧損 449億元
    軍保 366億元
    公保 2104億元
    RTC負債 613億元
    國安基金長期借款 655億元
    民營化基金負債 1200億元
    長期優惠利息貼補 412億元
    積欠工業區開發欠款 600億元
    徵收既成道路應收款 4000億元

總計 8兆3417億元

合計13兆4695億元

其中光公教人員退休金這一項就佔了絕大部分的金額,甚至比各級政府(包含中央及地方政府)的總負債金額還要高!
長期優惠利息貼補應該就是所謂的18%優惠利息 (資料來源:國策會 當前社會保險財務分析與政策建議)

因此將以上紅字部分跟軍公教有關的加起來,總計軍公教福利便佔了五兆6720億新台幣,將近所謂十幾兆的負債的一半!因此與其說國家財政是被扁政府敗光,不如說是被軍公教福利吃垮的。

相較一下社會上絕大部分人口組成的工農百姓福利所造成的負債 (勞保及農保虧損)共19,629億元,軍公教福利對政府造成的負債是工農福利負債的 2.88 倍!!

各級政府負債在此表中並沒有詳細列出來,中央政府的負債可能就是以主計部公布的數字為主(2006年3兆9367億元),如果這數字沒錯的話那地方政府應該就是 51,278-39,367=11,911億元,其中該年卸任台北市市長的馬英九留下了 2,441 億元的負債,佔地方政府總負債的 20.5%!!

其他的隱藏性負債所謂的 RTC負債 (這不是拿來打消國民黨時代留下來的呆帳用的嗎?) 國安基金長期借款, 民營化基金負債, 積欠工業區開發欠款, 徵收既成道路應收款, 這些大部分應該都是從以前舊國民黨執政時代就留下來了吧,應該也動也動不了。

也難怪媒體丟出了13.5兆這個數字之後,裡面的內容是什麼連碰都不敢碰。仔細看了一看,原來數字會說話!裡面的學問這麼大啊!!要降低政府負債最有效率的辦法,針對項目最大的部分著手就對了,就看我們完全執政的新政府有沒有這個GUTS了!

terumo:應網友通報,更正數字
-------------------
文章轉貼自 http://www.anti-media.tw/phpBB/topic_20039.html

Wednesday, June 18, 2008

新婚快樂!茜穎和饅頭

這個週末保育社的好友
饅頭和茜穎結婚
看饅頭精心製作的MV才發現他們竟然也相戀七年了呢
時間可過得真快

據說 光保育社就去了五桌
在美國最大的缺點
大概就是這些親朋好友的重要場合
都無法出席
真是有一點遺憾

看大家的網誌 照片與短片
(照片取自Honu的相簿)
感覺相當的歡樂
據說保育社表演氣氛很high
還有歌詞被改編成
「茜穎今天怎麼那麼美~ 育豪的髮線怎麼在後退~~」
的「鼓聲若響」安可曲
(照片中戴斗笠那位當然是我們轉型後的氣質牙醫黃先生啦)

看起來應該是場相當成功的婚禮
在這裡 恭喜兩位美麗帥氣的新人啦!!!

希望你們早生貴子(女) 跟我們家Wii作伴啦 (誤)

Thursday, June 12, 2008

壹號頭條 矯情不搭專機 馬英九浪費三億公帑

期望成為省錢一哥的馬英九,上任後曾表示,會多搭乘高鐵作為到南部出差的主要交通工具,以減少總統行政專機「空軍一號」的使用。但特勤中心知情人士透露,為維護空軍一號的妥善率,就算馬英九不搭飛機,空機還是得飛,這筆錢沒省下來,搭高鐵來回1趟還得再付3、40萬元,真正是馬上瘦荷包。
除了矯情浪費公帑外,馬英九至今連安全警衛編制也出狀況,到目前為止,中興警衛室人事都還沒就位,軍方和警方的隨扈特勤互相排擠,9名警官隨扈,甚至揚言不惜全體請辭歸建。
和脫西裝救不了台灣一樣,馬英九上任後表示,將捨空軍一號多,搭乘高鐵,作為節能、省錢的象徵,最近也引來特勤中心高層人士的批評。

不搭專機 空機照飛

他們向本刊指出,馬英九不搭總統專機的這段期間,空軍一號沒有搭載半個客人,還不是一樣照飛,不但全沒做到節能、省錢,搭乘高鐵還得再額外付出一筆費用,且動用的維安人力更是數倍於空軍一號,形成雙重浪費。
據國安高層人士表示,五二○就職大典當天,馬英九捨棄行政專機不坐,總統安全警衛維護動線由北到南,再加上搭乘高雄捷運,國安局、警政署、海巡署、憲兵等各情治單位動用的人力,就超過一萬二千人以上。其中,高鐵沿線各橋梁、隧道、公路交會處、臨近海邊之處以及各個車站,都必須有安全警衛,粗估五二○當天,就花了三億元以上的安全警衛費用。
由於維安人力龐大,五二○當天,北部及南部的憲兵不夠調度,把駐紮在中部的憲兵分派南、北二地支援;晚上在高雄放煙火時,還派出海巡署的艦艇在近海警戒;而當馬英九搭乘高鐵時,警政署空警隊的直升機,更是必須出動,來回在高鐵沿線巡邏。
據特勤中心高層指出,為維護空軍一號的妥善率及落實人員訓練,軍方每年都會配賦一定的飛行時數,供這架波音737-800型專機實施。
也就是說,不管總統、副總統、其他高級行政首長或外國重要賓客搭不搭乘空軍一號,它都必需飛滿所配賦的飛行時數。
例如二○○○年,阿扁及外賓只使用了七十二小時又三十分鐘;其他未達配賦的時間,共三百七十七小時又三十分鐘,就得以訓練充實,否則飛機擺在那裡不飛,妥善率難以維持,人員訓練更無法落實。

多花車錢 搭乘高鐵

總統要是喜歡趴趴走,搭乘空軍一號飛來飛去,超過它所配賦的飛行時數,會不會影響飛安?知情者指出,國親人士以前常批評阿扁愛搭空軍一號,但總計阿扁八年總統任期,搭乘空軍一號的時數,也還不到其所配賦的總飛行時數三分之一,約僅達二九.七%左右,剩下超過約七成的時間,空軍一號就成了「空機一號」,除了機組人員外,全機沒有半個乘客,也得照飛,空機在台灣上空繞來繞去。
國安局內部人士指出,就算阿扁搭乘空軍一號的時數,八年達到一千一百零五小時又四十五分鐘,也比不上宋楚瑜四年省長任內,搭乘空軍專機的時數∣達九百五十小時又三十分鐘,亦即平均每年搭乘專機的時數,約達二百三十七小時,遠比阿扁平均每年搭乘專機時數約一百三十八小時,多出了約九十九小時,到底誰才是空軍專機的第一愛用者?不問可知。
至於馬英九捨空軍一號而就高鐵跑行程,沒能省下空軍一號每次起降約須花費的百萬元,還得額外付出數十萬元搭乘高鐵,省錢一哥沒當成,還雙重浪費,想必是他始料未及。

捨棄包廂 人頭計價

知情人士表示,高鐵剛通車時,有次外國元首來訪,外交部想規劃阿扁與外賓一起搭乘高鐵,但高鐵開出總統包廂與前、後二節車廂各半淨空的價格達上百萬元,當場嚇退前去接洽的官員。
包廂價格太貴,但又想讓外賓見證高鐵的便捷,外交部官員窮則變變則通,在當時高鐵仍未推出網路及電話語音訂票的情況下,派出多位官員到台北車站的高鐵自動售票機搶票,才勉強完成阿扁與國賓首度搭乘高鐵跑行程的首例。
捨包廂而以人頭計價,後來就成為元首搭乘高鐵的計價方式。馬英九上任後,強調要節能、省錢,但元首搭高鐵跑行程,陪同的文武官員,個個要花納稅人的錢買車票,總計總統每次下鄉訪問,隨行官員、幕僚、侍衛室、特勤中心以及協勤人員,至少也要一百人,如果以高鐵商務艙台北至高雄來回為例,就須花費將近四十萬元,標準艙也須花費近三十萬元。

陸空動員 浪費警力
一號跑行程,除了出發端至機場,及機場至目的地須正常配置維安人力,空軍一號飛行途中,無須額外動員任何警力;但搭高鐵就大不相同,除出發端至車站、車站至目的地,一樣要配置維安人員,高鐵沿線更是得動員陸、空警力部署,以防範有人搞軌。
「總統還在台北的家裡,我們就已經出動守在高鐵據點,二個小時後,總統所搭乘的列車極速駛過,我們又得開始計算,在他返程前二個小時回到據點守候,你說累不累人?」一位向本刊訴苦的基層警員說。
在油價上漲趨勢未歇的情況下,馬英九捨空軍一號而就台灣高鐵,想省下行政專機每次起降所須花費的百萬元,立意良善,但他只見秋毫,不見輿薪,不知空軍一號為維持妥善率,有配賦飛行時數,就算他從此不搭,空軍一號還是得飛,錢沒省下,反而還得再額外付錢給高鐵跑行程,沽名釣譽未成,還造成雙重浪費,真是得不償失。
空軍一號 享便利重飛安
歷任元首愛搭空軍一號跑行程,除象徵尊崇,方便也是一大優勢。空軍一號有優先起降權,不必像民航機要排隊等候塔台放行起降是其一;國內任何軍、民用機場都可起降是其二;第三是它愛從哪飛就從哪飛,沒固定航線,任憑元首差遣,最重要的是,它會等總統到了才飛,不像高鐵不等人,連總統也不例外。
空軍一號最自豪的是,自成軍以來,從未發生重大飛安事故,否則中華民國的歷史就會改寫,但一些小意外卻也難免。2000年政黨首次輪替,阿扁率領時任行政院唐飛等內閣官員到921地震災區視察,回程眼看就要降落松山機場,突然機頭一陣急拉重飛,這一驚險重飛,還驚動當時人也在飛機上的新聞局長鍾琴,出面說明重飛是因跑道發現異物。
雖有最先進的防護系統,但空軍一號也難以避免遭到鳥擊。另外,像重落地等意外也時有所聞,有次阿扁搭機到台中清泉崗機場,因重落地導致起落架受損,無法繼續執行任務,空軍只好另外派遣備用的福克機到台中接回阿扁等一行人。人為因素險釀成飛安意外雖不多見,但有次空軍一號已升火待發,座在窗邊的總統隨扈,突然看到機翼擺著1瓶去漬油,立即向當時的侍衛長余連發報告,余見狀便命專機折返,拿掉去漬油,才避免專機起飛後,去漬油可能被引擎吸入導致爆炸,或滾落跑道危害其他飛機等意外。
壹週刊368期
----------------------------

政府一邊做一些華而不實節能秀
一邊卻在開放煉鋼廠等超高耗能產業(見右邊的資訊分享)
真是令人無言......

農委會開放採珊瑚 學界抨生態浩劫

看到這新聞真是太生氣了!!!

--------------------------------------------
農委會開放採珊瑚 學界抨生態浩劫
增96珊瑚漁船執照 竟未限總採量

〔記者鍾麗華、游明金/綜合報導〕原本珊瑚漁船執照僅剩三張,只要不再核發新執照,珊瑚漁業今年底就會消失,但五二○後,農委會漁業署卻公告將重新開放珊 瑚漁船九十六艘,並可在五個海域、共七千八百餘平方公里的面積作業。學者批評,新政府大開保育倒車,將造成海洋生態浩劫。

中山大學海洋政策研究中心主任胡念祖表示,九十五年六月底,農委會主委蘇嘉全宣布「新農業運動」時,即預告嚴重危害生態漁業三年後全面禁止,其中包括飛魚卵、?鱙(即?仔魚)、珊瑚。

珊瑚成長緩慢,大量採集導致資源枯竭,一九九一年南方澳四十餘艘珊瑚船,只採集到數噸珊瑚,作業已不敷成本,很多珊瑚船轉營拖網、延繩釣,政府也不再核發新執照,迄今年,全國珊瑚船只剩三艘,都在南方澳,許可時間一到,執照自然廢止。

農委會卻在上月底公告實施「兼營珊瑚漁業漁船應行遵守及注意事項」,胡念祖批評,新的「注意事項」中,不僅新開放珊瑚漁船九十六艘,且條文中只寫「逐年遞 減」,但卻未訂出遞減速率;此外,未對漁具、漁法有任何規範,也沒有對珊瑚株徑大小、高度等規格及總採捕量限制,幾近全面放任的開放,我國周邊海域珊瑚群 落面臨浩劫。

中山大學海洋生物研究所教授宋克義解釋,漁民採捕的都是深海珊瑚,以製作成珠寶飾品或珊瑚雕刻,但深海珊瑚生長緩慢,可能十幾、二十年都長不到一公釐;漁業署開放措施,表面上是保護漁民,實際卻是破壞未來,可能花一輩子的時間復育,都無法挽回。

保護漁民? 學者:珊瑚枯竭難挽回

宋克義指出,漁民現仍以傳統的漁法,用網子下去盲目亂拖,不像美國等先進國家,以潛水或是潛艇方式採集珊瑚,除規定看得見才能採集,還有大小的限制。雖然漁業署要求漁船安裝船位回報器,控制在一定的海域,但系統關掉,漁船跑到哪裡也不知道。

漁業署副署長沙志一則強調,一味緊縮,可能造成表面上珊瑚漁船消失了,但實際仍可能以違法方式繼續存在,尤其我國是主要的珊瑚加工出口國,面對現實,有效管理,漁業資源才有再生可能。

自由時報

--------------------

中國時報  2008.06.11

海洋生態保育 馬上開倒車

胡念祖/中山大學海洋政策研究中心主任

 農委會五月二十二日發布「兼營珊瑚漁業漁船應行遵守及注意事項」,五月二十四日即行生 效。該法規命令之目的並非在強化漁船兼營珊瑚漁業之管理,反而是變相大舉開放漁船採撈珊瑚之許可,並劃出總面積達七八一一平方公里的五塊海域作為珊瑚漁船 作業之漁區。我國海洋生態可能在農委會錯誤決策下,面臨一場新的浩劫。

 民國九十五年六月廿九日,當時民進黨政府之農委會蘇嘉全主委宣布「新農業運動」,將「嚴重危害生態之漁業,三年後全面禁止」納入為政策目 標諸項目之一,並在漁業署堅持執行民國七十八年(國民黨執政)時所修訂之「漁船建造許可及漁業證照核發準則」之下,至民國九十六年初時,全國領有珊瑚漁業 執照之漁船僅剩三艘,使得我國全面禁絕珊瑚漁業已有達成之機會。

 新發布的「注意事項」中,不僅新開放珊瑚漁船九十六艘,且自明年起再逐年遞減,但未列出遞減之速率,不僅使得民進黨執政時欲在九十八年六 月底前全面禁止嚴重危害生態之漁業的努力完全落空,並可能使珊瑚漁業就此「永續」不絕。在「注意事項」及所附申請書與漁撈日誌表格中,未見對漁具漁法之選 擇性有任何規範,所報「漁獲量」中亦僅需要呈報「重量」(公斤),並未對株徑大小或高度等規格及總採捕量有所限制,除船位通報外,亦未有其他任何作業監 督、查察之規定與作法。在此種幾近全面放任的開放下,我國周邊海域珊瑚群落已然面臨浩劫。

 國民黨甫執政,立即大開海洋生態保育倒車,令人深惡痛絕。此間反映出農委會高層毫無國家「永續發展」之念,只懂得屈服於地方勢力及立委關說壓力。

-----------------------------

蘇嘉全卸任前 開放96張珊瑚船執照

農委會日前開放九十六張珊瑚開採漁船執照,引起環保團體強力撻伐。農委會副主委胡興華無奈表示,本案是前主委蘇嘉全在任期最後通過,他上任前公文就已經出了農委會大門。未來只能嚴格執法,一旦發現違規立刻吊照,未來不會再發新照,讓珊瑚捕撈業逐步消失。

不過對於記者詢問開放牌照是否為寶石工會與民意代表施壓的結果,胡興華則不願正面答覆。

胡興華表示,民國七十八年頒訂「漁船建造許可及漁業證照核發準則」,就已明定不再核發珊瑚漁船新證,多年下來,原本領有兼營珊瑚漁業執照的漁船僅剩三艘。 不過透過各縣市調查發現,目前仍有九十六艘漁船擅自撈捕紅珊瑚。農委會於今年四月九日經主管會報討論通過後,修正「漁船建造許可及漁業證照核發準則」條 文,規定這些漁船可以合法兼營珊瑚撈捕業。

至於為何讓原本違規經營的漁船就地合法?漁業署長謝大文認為,這不算「就地合法」而是「加強控管」,開放這九十六張執照是兼顧現實與環境保育,一旦發現違 規濫挖深海珍貴珊瑚,就會立即除名。胡興華強調,農委會保證不再核發執照,並將邀請學者專家研商,希望台灣珊瑚漁業可以逐漸結束,不再開採珊瑚。

根據漁業署規定,目前全台共有五處准許捕撈珊瑚的區域,均在距岸十二浬外,總面積約七千八百平方公里。船隻必須裝設漁船監控系統、填寫漁撈日誌,珊瑚必須在指定之漁會以公開方式交易,單船年出口量不得超過一百廿公斤,兼營許可以一年為限。

【2008/06/13 聯合報

-----------------------

聯合報說是蘇嘉全在看守階段通過的

如果是真的 那就更要譴責蘇嘉全了!!!

Wednesday, June 11, 2008

壹觀點 柴米油鹽的苦日子


圖文:台灣壹週刊 367

馬英九以振興經濟為號召,
但老天爺故意跟他過意不去,
他剛上台就油價物價立刻全面大漲,
民生經濟陷入極大困境,
新政府還未享受蜜月期的喜悅,
即已開始面對柴米油鹽的苦日子。

新政府一上台,兩岸關係似乎春暖花開,但是油價物價立刻全面大漲,民生經濟陷入極大困境,劉兆玄內閣還未享受蜜月期的喜悅,即已開始面對柴米油鹽的苦日
子。
有人認為,這是扁政府留下來的爛攤子,甚至認為阿扁下台前刻意凍結油價,是一種政治陰謀,要讓新政府好看。不過,看守內閣本來就不應該推動重大政策,如
果阿扁在下台前夕宣布調整油價,然後一走了之,豈不是更不負責任。
其實,爛攤子是朝野的共業,一棒接一棒,政策是接續性的,政治則與運氣有關,不論誰執政,都要概括承受一切責任。當年阿扁承受黑金政治所留下來的爛攤
子。如今,馬英九政府天天享受高鐵的方便,如果阿扁沒有第一次金改,今天的金融業更加困難。當年連戰推動健保制度需要很大的勇氣,可惜在政治上,大家都
以理想要求別人,把別人的政績貶得一文不值,輪到自己執政,才知當家的辛苦。
馬英九以振興經濟為號召,但老天爺故意跟他過意不去,他剛上台就物價大漲,國民所得大幅縮水,貧富不均更為嚴重。新政府所推出的愛台十二大建設、育嬰津
貼、房貸優惠、托育、托老政策,不是口惠而實不至,緩不濟急,就是杯水車薪,或者根本不可行。
脫西裝,吃便當,這種新生活運動,只是道德表率,不是治國。節能減碳要從產業政策做起,不是騎單車上班。台塑企業每年二氧化碳排放量超過全台灣所有家庭
的總和。台電台中火力發電廠的排放量名列世界前茅。這是台灣經濟發展所留下的包袱,不能苛責新政府。但是新政府必須有新思維,否則這些問題永遠找不到解
決方法。
馬英九強調依法行政,內閣團隊大多出身學者官僚體系,其中不乏舊時代培養的官僚,他們可能清廉守法,但缺乏改革擔當,怯於開創嘗試,而馬英九本人又以正
心誠意、齊家治國為基本哲學,面對日新月異,像長江黃河奔騰而來的問題,必定窮於應付。
坦白說,政府的組織架構和人才素質,不足以應付日益複雜的國際衝擊,財經首長即使天生英明,也需要有強大的幕僚和顧問群,幫他做政策分析。否則只能搬沙
包堵漏洞,靠個人的機智和運氣來度過危機。
這是一個沒有仙丹、也沒有救世主的時代,在全球化的衝擊下,傳統的政府不足以應付不斷湧現的新生事物,傳統的政治領袖不足以管理日益複雜的國家機器,政
府決策一直要先做好調查、統計、預測與評估,起碼要有智庫的研究分析作後盾,否則很快就會陷入民粹的陷阱,在吵罵中度過四年。

Friday, June 6, 2008

好笑:Manny Being Manny

Monday, June 2, 2008

練功(四):治病

最近天氣好的時候
傍晚常常會和老婆到離家裡走路七八分鐘的小瀑布練功
老婆由於懷孕不能練自發功 就在那裡看書 或是練練平甩功

最近 練功的時候大多數是各種瑜珈動作
昨一些很奇怪的動作 伸展了很多平常沒有伸展到的關節或是肌肉
腰部的動作從開始練功到現在
終於慢慢開始減少 (雖然還是很多)
手部的動作倒是開始增加
上次練功
開始拍手跟扳手指 主要是集中在指節部分
大概是我手掌的勞宮穴之前就練通了
這次主要在練手指
結果 各種手指動作之後
扳手指的動作 讓我發現我的左手無名指似乎以前有傷
扳起來特別痛
(以前從來沒有發現過 甚至不知道什麼時候受傷的)
練功的時候 似乎在治這個舊傷 不斷的扳跟扭這個手指
練起來 還蠻痛的 也腫了一塊(不過不知道之前有沒有腫 沒有注意過)
不過現在已經兩天了 手已經好了不少

另外 據老婆說 最近睡覺我開始改用鼻子呼吸了
(過去幾年來 我似乎都是用嘴巴呼吸 因為睡覺的時候都會覺得 鼻子不通)

看網路上的圖
無名指的穴似乎跟肺有關(不要問我為什麼 我也不知道)
扳手指加上之前練功的時候
有練到肺的感覺(就是不斷的深呼吸)
雖然到底是練哪一項 讓我開始用睡覺用鼻子呼吸不清楚
但是 很顯然練功開始治我腰部以外的問題了!!!
感覺非常神奇呀
所以最近也更有動力 常常去練功啦