轉貼：壹觀點 蔣經國顯靈

出自 台灣壹週刊312期 按：壹週刊常常有好文，推啦。
馬英九率五院院長遙祭黃帝陵，接著又率他們前往桃園頭寮謁陵，又在總統府請來蔣氏家族故舊憶甜思苦，此外還有許多座談會、紀念會、音樂會，一整個禮拜都在對蔣經國感恩載德，並把馬英九塑造成小蔣的衣缽傳人。放眼今日世界，還有這種封建殘餘，真不知今夕何夕。
任何政權都有自己的神話和傳說，英國有克倫威爾，美國有華盛頓和林肯，歐巴馬也以林肯為榜樣，但那是他個人的事，不傷大雅。不過，馬英九率五院院長到頭寮謁陵，把私領域變成公共事務，好像把個人的宗教信仰變成國教，不只違背民主精神，而且背離世界潮流，現在除北韓之外，包括中共、越共的共產政權，都早已放棄這一套了。
做過小蔣祕書的人不少，馬英九的表現並不突出，尤其他在小蔣身邊工作當時，還偷偷擁有美國綠卡，萬一被小蔣發現就完蛋了，以此經歷來營造小蔣傳人的地位未免太草率了。事實上，無論做人處事，馬英九和蔣經國有如甘薯和芋頭，根本沒得比。
蔣經國做人豪邁，知人善任。馬英九謹小慎微，用人只有小圈子。蔣經國冒險犯難，飽經憂患，馬英九長於溫室，一生備受呵護，蔣經國與農民、軍人和工人打成一片出於本性，馬英九卻為了選舉才long stay。蔣經國上山下海，以探求民隱，馬英九天天跑步以維持身材，他們沒有一點相似之處。
蔣經國對台灣做了不少好事，他的貢獻不可抹殺，尤其十大建設和解嚴這兩件事，普受稱道。但是，老實講，蔣介石父以傳子，父債子還，蔣父戒嚴，蔣子解嚴，這是解鈴還需繫鈴人。他如不解嚴，國民黨政府極可能和東歐共產一樣，全被第三波民主潮席捲而去，解嚴和開放探親，是小蔣替他父親清理政治債務，也是他審時度勢，替國民黨延續政權的唯一方法，這是一種生存策略的抉擇，絕非個人奇異的恩典。
十大建設為台灣經濟發展打下基礎，蔣經國的魄力值得肯定，但是日本、韓國都在同一個時期經濟大起飛，南韓的李承晚更是韓國經濟奇蹟的締造者。李承晚是一個獨裁者，他現在受到韓國人的懷念，民調遠高於其他總統，但是獨裁者的稱號永遠拿不掉，韓國人雖然懷念他的貢獻，但無人肯定他的獨裁，更不會有人把他的統治當作一種典範。
每個時代有不同的挑戰，每位總統有不同的機遇，懷舊是人之常情，但過分操切，就變成政治活動或造神運動。有人以為擁有權力，就擁有歷史的解釋權，在意識型態終結的時代，這套方法早已失效。馬英九如要以此襯托他和蔣經國的傳承，除了凸顯其無能和缺乏自信的一面，不會有任何正面意義。